§ 2311 o. z. Kategorie: nájem prostoru sloužícího podnikání; zdroj: www.nsoud.cz . Z odůvodnění: Žalobou došlou soudu dne 25. 11. 2016 se žalobkyně domáhala „určení neplatnosti“ výpovědi z nájmu prostor sloužících k podnikání (dále též jen „výpověď“), kterou jí dala žalovaná (nájemkyně) dopisem ze dne
Jaroslavem Vrzalem, advokátem se sídlem v Praze 10, Před Skalkami I č. p. 224, o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 40 C 269/2019, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. listopadu 2020, č. j. 55 Co 307/2020-86, takto:Buďto můžete dle § 2288 občanského zákoníku ukončit nájemní smlouvu uzavřenou na dobu určitou i na dobu neurčitou v tříměsíční výpovědní době, jestliže nájemník hrubě porušil svou povinnost vyplývající z nájmu. Jedná se například o neuhrazené nájemné nebo náklady za služby za dobu minimálně tří měsíců.
Soud může na návrh pronajímatele z výjimečných důvodů rozhodnout, že nájemce má právo na náhradní byt o menší podlahové ploše než vyklizovaný byt. Lhůta na vystěhování je stejná jako v případě výpovědi bez přivolení soudu, tj. 15 dní ode dne, kdy vám pronajímatel oznámí zajištění náhradního bytu.
Nájemce doručil pronajímateli dne 08.01.2020 svoji žádost o zpětvzetí výpovědi znájmu předmětných nebytových prostor. II. Pronajímatel tímto výslovně prohlašuje, že netrvá na výpovědi z nájmu výše specifikovaných prostor ze dne 13.12.2019, která byla nájemci doručena dne 19.12.2019 a bere tuto výpověď zpět.
ruLH.